岩土工程师有多难考,土木工程师与结构工程师

这两个概念一直被很多人混淆，这个问题包括了建筑师和土木工程师的工作范围与责任边界。本人作为年轻的土木工程师晚辈，尝试着记录下自己的认知与理解。

建筑学只关注房屋本体，比如最基本的外形，颜色，建筑材料；还有结构本身的可行性，例如梁和柱是不是可以承受建筑师骚气灵动的外形设计。当然，一个好的建筑师，也是需要同时关注大楼内部的人文沟通，以及外部世界的环境交流的。历史上，也不乏有各种奇葩建筑，要么是外形丑到影响城市面貌；要么是完全不适合居住或其他使用（行话说一看就是设计出来的，不是用出来的），及其不用户友好；亦或是对周边社区环境造成极大损害，比如大量使用玻璃幕墙造成光污染等。以上三点基本都是建筑师只关注沉浸于自己的设计，没有跟其他工程师和利益相关方密切沟通带来的大问题。现在越来越火的LEED（能源与环境设计先锋）认证也是要求各个利益相关方尽早，且尽多地加强彼此沟通，更多的考虑建筑的节能与环境友好，各方设计共享。

建筑物LEED认证级别（认证级、银级、金级、铂金级）

而土木工程，是需要关注设计整个场址的。对于寸土寸金的城市来说，很多开发商都倾向于零红线建筑（Zero Lot Line Construction），即建筑本体基本与场地边界重合，不存在浪费任何一寸土地，全部弄成建筑使用；很多郊区，就要考虑到房屋本体以外的场址设计了，比如绿化、雨水管理、坡道设计、社区互动性等等相关因素。

我因为在美国读完硕士后就留下工作了，缺乏国内的工作经验，不知道国内是否有特别的设计标准，如果有偏差，希望同行批评指正。举些例子，在美国，基本所有建筑都需要考虑到accessibilities（中文找不到对应词，大概意思是身体不便，如老年人、残疾人，人群的可行性），停车场、人行道坡度都必须控制在5%以下；而且，美国建筑行业比较注重低影响开发（Low Impact Development - LID）（国内很近些年很热门的词“海绵城市”其实也属于LID的一种），尽量减少建筑开发对于周边社区的影响，模仿原生态雨水径流特征，管控雨水，做到开发后排放雨水的水质比开发前还高、流速比开发前还低的要求。

美国大多数的合同是以建筑师为主体的分包制，建筑师的主要职能除了建筑本体的设计，还需要联合各个分包的工程师，比如土木工程师（Civil Engineer），景观设计师（Landscape Designer），交通工程师（Transportation Engineer），暖通工程师（MEP Engineer）和结构工程师（Structural Engineer）等等。答主先挖个坑，各种细分工程师的责任范围和日常工作以后有空回来填~

本人在美国做土木工程师（Civil Engineer），今年十月份刚刚考完Professional Engineer (PE) Exam，还在等成绩，到12月中旬出成绩再来更新。过了PE考试，攒够了4年工作经验，就可以拿到PE License（类似于国内的国家注册工程师），盖章签字负责自己的项目，顺便甚至加薪啦~ 有机会以后可以讲讲我自己的故事。

如果还有疑问，建议看完这个线上圆桌视频「链接」，我自己收益良多。